KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/4598 E., 2013/6211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 41. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 170-250 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 Sayılı Kanunda ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde ...
Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı safındaki ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4598, K. 2013/6211, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama