KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/4631 E., 2013/9637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili davalı şirketten 26.03.2008 tarihinde iş makinesi satın alındığını, makinenin sürekli arıza yaptığını ve imalat hatası bulunduğunu ileri sürerek makinenin aynen değişimi veya ödenen 25.909,97 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, makinede meydana gelen arızanın kullanıcı hatasından kaynaklandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece satım konusu makine üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının ileri sürdüğü arızaların kullanıcı hatasından kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4631, K. 2013/9637, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama