Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4667 K.2013/9560

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 22.408,71 TL cari hesap alacağının davalı tarafça ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu Şişli İcra Müdürlüklerinin ve mahkemelerinin yetkili olduğunu, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 22.408,71 TL alacaklı olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.