KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/4729 E., 2013/10023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Sağlık Ürünl.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... ile davalı ... Sağlık Hizm.San.ve Tic....vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 6.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.11.2012 gün ve 2011/842-2012/1628 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.671,58 TL olması nedeniyle 07/11/2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4729, K. 2013/10023, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama