Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/474 K.2013/5146

Davacı ... ., Mirasçıları ..., ..., ... vek. Av. ... ile davalı ...Parça Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2011 gün ve 64-443 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.09.2012 gün ve 1788-13396 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.09.2012 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu

1) Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2) Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, temerrüt tarihinden bu yana avans faizinin %27 oranında olduğu bildirilmiş, makemece bu rapor benimsenmesine rağmen takip talebinde istenen %29 oranında faiz yürütülmesine imkan verecek şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalı vekilinin karar düzeltme, isteminin bu yönden kabulü ile, hükmün düzelterek onanması gerekmiştir.