Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/479 K.2013/2620

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı asiller, davalıdan 2007 yılında 2.300 TL borç para aldıklarını, karşılığında boş senet verdiklerini, bir ay sonra borçlarını fındık vermek suretiyle ödediklerini, ancak davalının senedin çalındığını söyleyerek iade etmediğini, 2008 yılında davalıdan market malzemeleri satın aldıklarını, ayrıca 100 TL borç para aldıklarını, davalının faiz olarak 1.600 TL istediğini, borcu ödemediklerini bunun üzerine davalının senedi doldurarak 2.000 USD karşılığı 3.000 TL için icra takibi yaptığını, senedin vadesinde tahrifat yapıldığını belirterek davacıya 864,00 TL borçlu olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre davacıların boş senedin sonradan davalı tarafından doldurulduğu iddiasını ve ödeme iddialarını ispat edemedikleri, davalının yemini eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asiller tarafından temyiz edilmiştir.