Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4820 K.2013/7306

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılan mal karşılığında düzenlenen cari hesap özetinden doğan alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin yerleşim yeri Biga olduğundan Biga mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki ilk itirazında bulunmuş, müvekkili ile davacı arasındaki cari hesabın kat edilmediğini, cari hesabın kat edildiğine dair bir ihtarın da gönderilmediğini, 28.08.2010 tarihli ve 3387,23 TL. bedelli fatura içeriği malın teslim edilmediğini ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazmınatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı taraf söz konusu faturadaki malların teslim edilmediğini ve teslim belgesinde ismi bulunan ...'ın çalışanı olmadığını beyan etmiş ve SGK kayıtlarında bu kişinin davalının çalışanı olmadığı anlaşılmış ise de; fatura konusu malların davalıya ...Kargo ile gönderildiği,

malı teslim eden tanık ...'nun malları davalı tarafa teslim ettiğini beyan ettiği, ayrıca bu tanığın sunmuş olduğu ...Kargo A.Ş ye ait 10/05/2012 tarihli başka firmalara ait iki gönderinin de ... isimli kişiye teslim edildiği ve teslim belgesinde davalının kaşesi bulunduğundan davalının bu yöndeki savunmasına itibar edilmediği gerekçesiyle davacının davasının kısmen kabülüne, davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazının 4.935,81 TL. asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %15 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına,

birikmiş faize ilişkin talebin reddine, haksız olarak itiraz edilen asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.