KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/5045 E., 2013/6995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin şarap imalatı yapıp sattığını, davalının aldığı malların bedellerini ödemeyince davalı hakkında takibe giriştiklerini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketten mal aldığını, yaptığı ödemelerle müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu davacının hayali faturalar düzenlediğini, bu faturayı davacıya iade ettiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve alınan birlirkişi raporlarına göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5045, K. 2013/6995, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama