KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5102 E., 2013/8314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile olan cari hesap ilişkisi nedeniyle davalı hakkında başlatılan takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, dava sebebini ıslah ederek alacağın davalıya düzenlenen faturalardan kalan bakiye alacak olduğunu belirtmiştir.
Davalı vekili, davacı ile olan ticari ilişkisi kapsamında borcu olmadığını, müvekkilinin borcu karşılığında ...’nun ödeme yaptığını, faturaların bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalının takip dayanağı yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5102, K. 2013/8314, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama