Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/5243 K.2013/9952

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek asıl alacağa ilişkin itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; borcun ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; taraflar arasındaki ihtilafın davalı tarafça davacıya makbuz ve banka aracılığıyla yapıldığı iddia edilen ödemelerden kaynaklandığı, davacının ödemeleri kabul etmediği ve ticari defterlere kaydetmediği, ödeme belgesi olarak ibraz edilen makbuz asılları üzerinde savcılıkça yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda makbuz altındaki imzaların kimin eli ürünü olduğunun tespit edilemediği, davalının ödeme iddiasını usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptali ile takibin 15.681,50 TL asıl alacak üzerinden devamına, kabul edilen miktar üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.