Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/5288 K.2013/8798

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının satın aldığı malların bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; malların numune ile aynı özelliğe sahip olmadığından yasal sürede davacıya iade edildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; taraflar arasında numune üzerinden satış sözleşmesi yapıldığı, davacının davalıya kargo ile malları gönderdiği, davalının malların numuneye uygun bulunmadığı gerekçesiyle iade ettiği, davacının tekrar gelen malı teslim almaması üzerine kargo tarafından bozulan malın imha edildiği, davacının satış konusu malı davalıya teslim ederek kendi edimini yerine getirdiğinden bahsedilemeyeceği, takibe itirazın yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.