KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/5374 E., 2013/6851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... End. Ür. Oto. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Bisküvi Gıda San. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2013 gün ve 146-90 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından avans gideri adı altında 100 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi taktirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5374, K. 2013/6851, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama