KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5377 E., 2013/9098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davacının talebi icra takibinin fer'ilerine yönelik olup davası kabul edildiğine göre davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp hükmün bozulmasını gerektirmekte ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'un 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5377, K. 2013/9098, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama