Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/5404 K.2013/10083

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, aldığı borç para karşılığı sadece adı, soyadı, adresini yazarak imzalayıp verdiği senedin üzerine 10.000 TL.yazılmak suretiyle fotokopisini aldığını, ancak senette tahrifat yapılarak 800.000 TL.bedelli hale getirilip, doldurularak aleyhine icra takibi yapıldığını iddia ederek davalıya ana para olarak 790.00 TL.ve fer’ileri ile borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, tarafların kardeş olduklarını, ... kurucu hisselerinin müvekkili ve diğer kardeşleri tarafından ortaklaşa bedel ödemek suretiyle davacı adına satın aldıklarını, davalının ileride zarar görmemesi için davacı tarafından hisseler karşılığı olarak müvekkiline takibe konu senedin verildiğini, zaman içinde davacı ile müvekkilinin aralarının bozulması ve davacının hisseleri satacağının duyumu üzerine senedin takibe konulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı raporuna göre, davacının iddiasının sabit görüldüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.