Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/5409 K.2013/10452

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine tekstil ürünleri satış faturaları ile kur farkı faturalarının bedelini tahsil etmek için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının defterlerinde davalıdan 20.089,36 TL alacaklı göründüğü, dava konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, tarafların ticari defterlerinde iskonto uygulamasına dair herhangi bir kayıt bulunmadığı davalının iskonto uygulamasının varlığını yazılı delille kanıtlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle davalının icra takip dosyasında 20.036,58 TL asıl alacağa itirazının iptaline, %40 icra tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.