KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5498 E., 2013/9277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkilinden satın almış olduğu malın bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalıya ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir defter veya belge ibraz edilmediği, davacı tarafın ticari defterleri üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde davacının takip tarihinde davalıdan 3.632,24 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5498, K. 2013/9277, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama