KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5521 E., 2013/9284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkilinden satın aldığı mazot bedelinin bir kısmını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; 8.000,00 TL borcu olduğunu, ancak yaptığı ödemelere ilişkin belgeleri kaybettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında toplam 14.622,00 TL bedelli akaryakıt alımı yapıldığı, bu kapsamda davacı tarafından 19 adet kredi fişi düzenlendiği, davalı tarafından mevcut borcun ödendiğinin ispat edilemediği, icra takibinde davacının haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5521, K. 2013/9284, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama