KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5629 E., 2013/11286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Malz. Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.03.2012 gün ve 2011/185-2012/66 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.000 TL olması nedeniyle 20.03.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5629, K. 2013/11286, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama