KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5808 E., 2013/9442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.09.2012 gün ve 427-191 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 966.00 TL olması nedeniyle 05.09.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5808, K. 2013/9442, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama