KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/6302 E., 2013/9087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.10.2012 gün ve 951-1013 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 Sayılı Kanunda Ziraat Bankası A.Ş., Halk Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde Emlak Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı durumundaki T.C.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/6302, K. 2013/9087, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama