KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/6422 E., 2013/9646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiş, ancak 04.03.2013 tarihli ek kararla HMK'nun 344.maddesi gereğince süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararda davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalıya satılıp teslim edilen un bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminata ilişkindir.
Davalı, davacıdan un aldığını, bedelini nakit ödediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulüne, itirazın iptaline, takibin asıl alacak 7.908,30 TL üzerinden devamına, %20 tazminata karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyizi üzerine; mahkemece, temyiz dilekçesinin yasal süresinden sonra verilmiş olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararda davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/6422, K. 2013/9646, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama