Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6482 K.2013/9396

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının müvekkilinden satın aldığı malın bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davacının faturaya konu mal teslim etmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, alınan bilirkişi raporunda davacı defterlerinde kayıtlı olan faturalardan sadece 5.288,73 TL'lik olanın davalı defterlerinde yer aldığı, defterlerin kapanış tasdiklerinin bulunmadığının belirtildiği, bu şekli ile davacının davalı yanca kabul edilmeyen 1.019,52 TL'lik fatura karşılığı mal teslim ettiğini, davalının ise kabul ettikleri ancak iade faturası düzenlediklerini bildirdikleri 5.288,76 TL'lik faturanın iade edildiğini kanıtlaması gerektiği, davalının 1.019,52 TL'lik fatura karşılığı mal teslim almadığına dair yemin ettiği,

davalının ise yemin teklif hakkını kullanmadığı ve 5.288,76 TL'lik faturanın iade edildiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 5.288,76 TL yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.