Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6573 K.2013/9940

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın haksız olarak açıldığını savunarak davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı yanca yanlar arasındaki temel ilişkinin ve alacağın varlığının ispat edilemediği, davacının davalıya yemin teklifinde bulunmadığı, davacının icra takibinde haksız olmasının tek başına kötüniyet tazminatına mahkum olması için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, şartları oluşmadığından davalının kötü niyet tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.