Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6575 K.2013/9684

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı; araç kiralamak amacıyla imzaladığı sözleşmenin alt kısmının yırtılmak suretiyle sonradan senet haline getirildiğini ve davalı tarafından kendisi aleyhine Silivri 1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/2082 esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını belirterek, takip konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının kötüniyetli olduğunu, iddiasını yazılı olarak kanıtlaması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; 05.03.2011 tarihli ve 10.000-TL bedelli senedin nakden ahzolunduğu, senedin aksinin yazılı delille ispatının gerektiği, ancak böyle bir kanıt bulunmadığı gibi davacının senetteki imzayı inkar etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.