Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6596 K.2013/12131

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında tekstil ürünü alım satımına dayalı ticari ilişki olup, müvekkilinin davalıdan alacağını tahsil için giriştiği icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı cevabında, takip dayanağı çeklerin zamanaşımına uğradığını, davanın da süresinde açılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının, davalıdan takip tarihi itibarıyla 12.576,14 TL asıl alacağı bulunduğu, davalının takiple temerrüde düşürüldüğü, asıl alacağın %40’ı olan 5.030,46 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.