Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6937 K.2013/9663

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili.

2006 yılında servis minibüsü almak isteyen müvekkilinin davalı şirket yetkilisi ... ile tanıştığını, ...'nin yetkilisi olduğu davalı şirket adına kolaylıkla kredi alabileceğini ve şirket adına servis işi bulmalarının kolay olacağını söylemesi üzerine davalı şirket adına araç alma konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin araç alımı konusunda 57.000,00 TL üzerinden bir firma ile anlaştığını, 12.000,00 TL'yi peşinat olarak ödediğini ve aracın trafik kaydının davalı şirket adına yapıldığını, müvekkilinin kalan tutar için de bankadan kredi kullandığını ve taksitler halinde ödeme yaptığını,

faizlerle birlikte ödenen toplam bedelin 64.160,00 TL'yi bulduğunu, müvekkilinin aracın tescili veya 57.000,00 TL'nin kendisine ödenmesi için davalıya ihtarname göndermesine rağmen ödeme yapılmaması ve aracın tescilinden kaçınması üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; taraflar arasında araç alım satımı konusunda bir anlaşma veya yazılı sözleşme olmadığını, müvekkil şirketin aracı ve krediyi kendi nam ve hesabına aldığını, ödemelerin de müvekkil şirket tarafından yapıldığını, satın alınan araçla müvekkil şirket nam ve hesabına işler yapıldığını, bu işlerin bedellerinin fatura karşılığı olarak ödendiğini, davacının basiretli bir tacir gibi davranması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; davacının gerek hesaplarından gerek internet bankacılığı ile davalı şirketin hesabına toplam 48.925,00 TL ödediğinin ve ödenen bedelin kredi işlemlerinden kaynaklanan taksitler olduğunun tespit edildiği, davacının davalı adına ödediği kredi miktarını davalıdan talep edebileceği, davalının temerrüde düşürüldüğü, işlemiş faiz alacağı ile birlikte davacının davalıdan 49.311,00 TL talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 49.311,00 TL üzerinden devamına ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.