KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7011 E., 2013/11743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı şirket vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Asıl davada ... hakkındaki dava reddedilmiş olmakla, kendisini vekille temsil ettiren davalı ... yararına A.A.Ü.T.ne göre vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7011, K. 2013/11743, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama