KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7093 E., 2013/10219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının eminat amaçlı olarak verildiğinin yazılı delille ispatlanması gerektiğini, ayrıca davacının ortağı olduğu şirket hakkında iflas erteleme davası açılıp ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra da şirket adına dava konusu olmayan çekler keşide edilerek müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; dava konusu çeklerin davacının ortağı olduğu şirketin defterlerinde kayıtlı olmadığı, ayrıca kayıtlarda bu şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin varlığını gösterir bir kayda rastlanmadığı, dava konusu çeklerin teminat olarak verildiği iddiasının da ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7093, K. 2013/10219, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama