KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7101 E., 2013/9678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, dava dışı şirketle akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan toplam 39.095,60 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı; kredi borcunu ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının sözleşmeyi 30.000,00 TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan toplam 24.381,98 TL alacağının bulunduğunun ispat edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle takibin 24.381,98 TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7101, K. 2013/9678, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama