KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7118 E., 2013/9695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı karşı davalı ... Petrol Ürül. ... Emlak Taşımacılık İnş. Tic. AŞ. Vek. Av. ... ile davalı karşı davacı ... Gıda San. İşlt. Tic. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 09.12.2011 gün ve 247-365 sayılı hükmün davalı karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı/karşı davacı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7118, K. 2013/9695, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama