KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7160 E., 2013/9701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili; davalı şirketlerin vekilleri tarafından dava dışı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan dolayı davacı şirketin faaliyet gösterdiği adreste ihtiyati haciz kararını uygulamak üzere gelindiğini, borçla ilgileri olmadığı halde müvekkillerinin ihtiyati haciz tehdidi altında 7.000-TL nakit ve 115.000-TL bedelli senet vermek zorunda kaldıklarını belirterek davacıların 115.000-TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, haksız yere tahsil edilen 7.000-TL'nin davalılardan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın ticari niteliği itibariyle ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı verilmesini istemiştir.
Mahkemece; tarafların sıfatı ve dava konusu senedin kambiyo vasfı taşıması nedeniyle davanın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık süresi içinde talep halinde dosyanın nöbetçi asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7160, K. 2013/9701, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama