Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/7217 K.2013/9943

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasında 19.08.2004 tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine göre davalıya teslim edilen traktörün finansal kiralama yoluyla kiralandığını, ancak davalının kira ödemelerini zamanında yerine getirmediğini, bu nedenle davalıya, ödeme cetvelinde belirtilen borcu gösterecek noter ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede belirtilen 60 günlük süre içerisinde borç ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da teslim edilmediğini, bu nedenle öncelikle finansal kiralama sözleşmesi gereğince kiralama akdine konu malın, Finansal Kiralama Kanunu’nun ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin ilgili maddeleri gereğince müvekkilleri şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre; davalının sözleşmeyle yükümlendiği kira bedeli ödeme edimini yerine getirmediği, bu yönde keşide olunan ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı, sözleşmenin davacı yanca haklı nedenle fesholunduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.