KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7269 E., 2013/10065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-davalı ... Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı-davacı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit-itirazın iptali davası hakkında İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.01.2013 gün ve 2012/159-2013/6 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Asıl davanın davacı-birleşen davanın davalı vekili hem asıl hem de birleşen dava yönünden hükmü temyiz etmiş olup maktu temyiz harcı yatırdığı görülmüştür. Oysa birleşen davada temyiz edilmiş olduğundan birleşen davada hüküm altına alınan karar ve ilam harcı üzerinden hesaplanarak temyiz nisbi harcının ikmali için HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7269, K. 2013/10065, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama