Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/735 K.2013/5456

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı...arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesini davalının garanti eden sıfatıyla imzaladığını, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 822,19 TL alacağın takipten itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, takibin bu miktar üzerinden kaldığı yerden devamına ve davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.