KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7373 E., 2013/12462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... Köyü Kalkınma Kooperatifi başkanı olduğu dönemde davalının kooperatife mali müşavirlik hizmeti sunduğunu, kooperatifin davalıdan almış olduğu hizmete karşılık bir borcu bulunmadığı halde davalının defterleri ve ilgili evrakları teslim etmediğini, karşılığında ayrıca ücret talep etmesi üzerine kooperatif ortaklarınca keşide edilen ve müvekkilinin lehdar olarak yer aldığı 5.300 TL tutarlı bir adet bonunun ciro edilerek davalıya verilmesi sonrasında ilgili defter ve kayıtların teslim alınabildiğini, davalının bedelsiz olan bu bonoya dayalı takip başlattığını belirterek, takip nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece dosyadaki delil durumu gözetilerek benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7373, K. 2013/12462, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama