KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7486 E., 2013/11712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kullandığı krediyi ödemede gecikmesi üzerine hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kullanılan kredinin düzenli olarak geri ödendiğini, bankanın bilgisi dışında hesaplarda fon alımı satımı yaparak müvekkilini zarara uğrattığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının kredi hesabında yapılan tüm alımlardan haberdar olduğu ve kullandığı kredinin bilirkişi raporu ile belirlendiği ve ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7486, K. 2013/11712, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama