Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/7598 K.2013/12410

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin cari hesap alacağının tahsili için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki teamül nedeniyle müvekkilinin mal iadelerinin %10'u oranında davacıya hizmet bedeli faturası düzenlendiğini, bu nedenle müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının taraflar arasında davacının iade ettiği ürünlerin %10'u oranında hizmet bedeli faturası düzenleneceği yolunda teamül bulunduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.