KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8147 E., 2013/11968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu çek bedelinin takipten önce ödendiğini, icra tehdidi altında 2. kez ödendiğini belirterek 4.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı borçlu hakkındaki takibin 26.11.2010 tarihinde başladığı takibe konu borcun takipten önce 03.09.2010 tarihinde ödendiği, icra dosyasında bu paranın davacıdan yeniden tahsil edildiğine dair bir belgenin bulunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8147, K. 2013/11968, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama