Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8156 K.2013/12847

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedeline karşılık 30.06.2009 keşide tarihli 35.525 Euro bedelli çek veren davalının çekini ödememesi üzerine çeke dayalı olarak yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin takibe ve davaya konu çekin bedelini davacıya ödeyip 22.06.2009 tarihli belge aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalı tarafın davacıya takip konusu çeke karşılık yeni bir 35.525 Euro’luk çek verdiği, bankanın cevabi yazısında bu çekin ödenmediğinin belirtildiği, davalının davacıya verdiği bu çekin de bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptaline, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.