KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8253 E., 2013/12286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkili hakkında başlatılan icra takibine konu senetler altındaki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takibe konu senetlerin dava dışı bir şahıs tarafından tevdi bordrosu ile tahsil edilmek amacıyla teslim edildiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi ile senetler altındaki imzaların davacıya ait olduğunun anlaşılacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; takibe konu senetler üzerindeki imzanın davacı eli ürünü olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8253, K. 2013/12286, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama