Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8306 K.2013/11816

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin alacağı mallar karşılığında davalıya çekler verdiğini, ancak halen malların teslim edilmemesi nedeniyle 18.750,00 TL bedelli iki adet çekin bedelinin ödenmediğini, davalının bu çeklerden birini dava dışı bir şirkete ciro ettiğini, diğer çekin davalı elinde olduğunu belirterek davalının elinde olan 18.750,00 TL bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı tarafça verilmiş olan çeklerin tamamına konu malların davacının şoförüne imza karşılığında teslim edildiğini, ancak teslim edilen mallara karşılık alınan çeklerden iki tanesinin bedelinin ödenmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; dava konusu çek karşılığında davalı tarafça davalıya verilmesi gereken malların teslim edilmiş olduğunun kanıtlandığı, davacının ise iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.