KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8429 E., 2013/12535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davacının takibe konu 21.12.2008 vade tarihli , bir milyon üçyüz bin TL bedelli senede istinaden borçlu olmadığının tespitine...” denildiği halde, gerekçeli kararda “davacının takibe konu 21.12.2008 vade tarihli , bir milyon üçyüz bin TL bedelli senede istinaden bir milyon TL borçlu olmadığının tespitine...” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK'nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8429, K. 2013/12535, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama