KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8480 E., 2014/6177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Dağt. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.04.2012 gün ve 2010/338 E.- 2012/87 -K. Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin 02.01.2013 günlü 2012/17990 Esas, 2013/110 karar sayılı geri çevirme kararı ile, hükmü temyiz eden davalı tarafa, eksik nisbi temyiz harcının HUMK 434/3 maddesi uyarınca tamamlanarak sonuca göre gönderilmesi istenmiştir.
Mahkemece 11.02.2013 tarihli muhtıra ile, davalı vekiline ''HUMK 426/ D maddesine göre; muhtıranın tebliğinden itibaren 7 günlük kesin süre içinde 3.340,40 TL temyiz harcının yatırılarak makbuzunun mahkemeye ibraz edilmesi, aksi taktirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu'' belirtilmiş, dosyada bu muhtıranın davalı vekiline ne zaman tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Eksik nisbi temyiz harcının davalı tarafça 27.05.2013 tarihinde yatırıldığı, dosyadaki sayman mutemedi alındısından bellidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8480, K. 2014/6177, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama