KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8595 E., 2013/11777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalıya kredili mevduat hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, kredi borcunun yapılan ihtara rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı yanın şirket statüsünde olduğu, ayrıca dayanak temel ilişkinin de 6102 sayılı TTK.'da düzenlendiği, bu tür davalara Ticaret Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8595, K. 2013/11777, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama