Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8682 K.2013/11935

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacıdan satın alınan mal bedellerinin müvekkilince ödenmiş olup herhangi bir alacak bulunmadığı halde davacının kötüniyetli şekilde takip başlattığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ödemeleri gözetildiği halde halen davacının 18.211,84 TL alacaklı olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 16.910,68 TL asıl alacak tutarı üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, bu miktara takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, hükmolunan tutarın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir.