Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8764 K.2013/11954

Davacı ... Hırd.Mak.San.Tic....vek.Av.... ile davalı ...Ş. (Devreden ... A.Ş.) vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2010/1151-2013/195 E.K.sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.574.29 TL olması nedeniyle 26.02.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.