KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/9039 E., 2014/6685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, avans olarak verilen çeklerin karşılığında mal teslim edilmediği iddiasına dayalı olarak ödenen çek bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, çek bedellerinin karşılığında 9 adet faturaya istinaden mal teslimi yapıldığını, mallar teslim edilmeseydi davacının iki çeki vermeyeceğinin açık olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının çekleri avans olarak verdiğini yazılı delille ispatlayamadığı yemin deliline de dayanmadığı, faturaların davacının elinde olup, çeklerin de fatura tarihinden sonra düzenlenmiş olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/9039, K. 2014/6685, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama