Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9049 K.2013/14280

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali - alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında uzun süreden beri ticari ilişkinin devam ettiğini, 2009 yılı içerisinde kesilen faturaların ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, davacının taraflar arasında akdedilen makine alım satım sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, makinanın zamanında teslim edilmediğini, sözleşmede belirtilen tarihten çok daha sonra teslim edilen makinenin ayıplı ve eksik olarak teslim edildiğini, süresinde ayıp ihbarına rağmen davacı yanın ayıpları gidermediğini, ayıplı ifa nedeniyle müvekkilinin büyük zararlara uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Birleşen davada davacı vekili, taraflar arasında makine alım satımına ilişkin anlaşma yapıldığını, davalının sözleşme gereği davalının, yerine getirmesi gereken yükümlülüklerinden bazılarını hiç yerine getirmediğini, yerine getirdiği yükümlülükleri de geç, eksik ve ayıplı olarak yerine getirdiğini, bu nedenle müvekkilinin büyük zararlara uğradığını iddia ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 39.300 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre; taraflar arasındaki satış sözleşmesi kapsamında davalıya satılarak teslim edilen makinelerin bedellerinden bakiye 69.929,70 TL'nin davacıya ödenmediği, takipte davacının 69.654,00 TL alacak talebinde bulunduğu, alacağın likit bulunmadığı, satış sözleşmesinde makinelerin 60 gün içerisinde eksiksiz olarak teslim edileceği, makine çalıştırma eğitiminin satıcı firma tarafından verileceği ve satıcı firmanın bir yıl yedek parça toplam 3 yıl servis garantisinin olduğu kararlaştırılmış ise de makinelerin tesliminde gecikmenin sözkonusu olduğu,

satıma konu hattın sözleşmede belirtildiği şekli ile alıcı ... Ltd.

Şti'ne eksiksiz ve tam olarak teslim edilmediği, bir takım ayıpların bulunduğu, bu nedenle makine zararı, mahrum kalınan kar kaybı, kira, stopaj, işçilik ve elektrik gideri olarak toplam 62.174,59 TL davacının zararının bulunduğu, bu zarardan davalının sorumlu olduğu ancak birleşen davanın 39.300 TL taleple açıldığı ve keza takas mahsup talebinin bulunmadığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacı – karşılık davalının temyizi yönünden;

Karşılık davada talep edilen alacak miktarını hesaplayan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda talep edilen alacak kalemleri ayrı ayrı gözetildiğinde hesaplanan toplam alacak miktarı yönünden talep aşımı yoksa da, alacak kalemleri yönünden talep aşımı mevcut olup, bu durum HMK'nun 26. maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

Öte yandan davacı yararına hükmedilen alacak, alım satım ilişkisinden kaynaklanan faturaya dayalı alacak olup, likit nitelikte olduğundan İİK'nun 67/2. maddesi uyarınca davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi diğer bir bozma nedenidir.

3- Davalı – karşı davacı vekilinin temyizi yönünden;

Asıl davada hükmedilen alacak bakımından takipten sonrası için faize faiz yürütülmesine olanak tanıyacak biçimde hüküm kurulması somut olayda uygulanması gereken 818 sayılı B.K'nun 104/son maddesine aykırılık oluşturmaktadır.