Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9071 K.2013/14916

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince her ne kadar duruşmalı temyiz ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satılan mal bedelinden bakiye alacaklarının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının gönderdiği mallarda gizli ayıp olduğunu, 3. kişilere yapılan satışlarda malların iade edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiş, karşı dava ile, ayıplı mal nedeniyle uğranılan zararın karşılanması için, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL’nin tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, taraflar arasında malın teslimi konusunda uyuşmazlık bulunmadığı, davalı tarafından ileri sürülen ayıbın açık nitelikteki ayıp olup, süresinde muayene ve ihbar mükellefiyetinin davalı tarafından yerine getirilmediği, malların bu durumda mevcut hali ile kabul edildiğinin ve ödemenin kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.