Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9106 K.2013/13821

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili cevabında, Bursa mahkemelerinin yetkili olduğunu, süresinde dava açılmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre takibe dayanak yapılan çeklerin keşide yerinin Bursa olup, davacının icra takibine dayanak olarak herhangi bir sözleşme sunmadığı, bu durumda davacı alacaklı tarafça kendi ikametgahında takipte bulunulamayacağı, kaldı ki davacının İzmir’de ikamet ettiği, davacının yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun takip başlatmadığı, davalının tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.